Rumänische Tierschutzhunde
https://www.rumaenischehunde.de/

Studie
https://www.rumaenischehunde.de/./11628806nx61746/verhalten-f11/studie-t1242.html
Seite 1 von 1

Autor:  Peter [ Do 16. Sep 2021, 10:03 ]
Betreff des Beitrags:  Studie

https://ibh-hundeschulen.de/sites/defau ... 2_ZWY9-0g0

Autor:  Anzeige [ Do 16. Sep 2021, 10:03 ]
Betreff des Beitrags: 


Autor:  missmarple [ Do 16. Sep 2021, 13:41 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Studie

Danke Peter, eigentlich ist es schon klar.

Nur...................wenn Hunde z.B. einen einfachen Verstärker brauchen ( weil alt, langsam oder was weiß ich) nämlich hochwertige Leckerlis, dann ist der Klick schneller, als das klebrige Käsehäppchen aus der Tupperdose.

Abby z.B. war ( außer unter Cushing) nie verfressen und ein Trockeleckerli war keine Belohnung, aber kleine Hackbällchen oder Käsestückchen schon. Ein einfaches "Feeeinn" war auch nicht so der burner ;) .
Dann dauert es eben zu lange bis das alles aus der Tasche gezogen wird.

Bei Cuca oder Echo reichen Trockeleckerchen, die sind bestärkung genug. Bei Aron reichte ein Rennen. A b e r auch so was hängt von der Fähigkeit der Halter ab.

Einen Vorteil hat der Klicker in meinen Augen aber auch bei einigen Tieren, sie sind aufmerksamer bei dir. Aber mag sein, dass das von mir nicht gut durch dacht ist.

Spannend allemal diese Wissenschaft. :!:

Autor:  Peter [ Do 16. Sep 2021, 14:35 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Studie

Verstärker ( Primär) ist und bleibt Verstärker ( Sekundär ).
Soweit ich es verstehe, sind beide Verstärker in der Theorie ( gleich ) effizient. Wundert mich eigentlich nicht.

Praktisch würde ich auch, so wie Du es beschreibst, in der jeweiligen Situation Anwendungsvorteile beim Knackfrosch sehen.

Abgesehen davon, sagt die Studie ja nix über die Möglichkeit aus, mit dem Knackfrosch auf die Emotionen einzuwirken.

Lustig ist allerdings: Die Hardliner nehmen die Studie als Anlass, Knackfrosch bringt gar nichts. Wussten sie ja schon immer.

Glückauf
Peter

Autor:  missmarple [ Do 16. Sep 2021, 16:01 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Studie

Oh Mist, wenn das die Hardliner als Bestätigung sehen. :evil:

Meine persönliche nicht sachlich fundierte Meinung ist, alles was hilft und positiv ist, ist nach Möglichkeit zu nutzen.

Aber ich muss auch gestehen, je älter ich werde, desto weniger "erziehe" ich konkret. Ich hoffe auf die Zeit und den "klick" nach der 99. Wiederholung. :kicher

Autor:  Anne [ Sa 18. Sep 2021, 00:55 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Studie

Peter hat geschrieben:
Verstärker ( Primär) ist und bleibt Verstärker ( Sekundär ).
Soweit ich es verstehe, sind beide Verstärker in der Theorie ( gleich ) effizient.

Das wurde ja offenbar gar nicht wirklich untersucht, weil sowohl Leckerchen mit Click als auch Leckerchen ohne Click immer unmittelbar sofort als Belohnung „verabreicht“ wurden. Also wurde die Funktion des Clicks als „Ankündigung“ gar nicht erst betrachtet. Überaus sinnvoll …

Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/